记者陈永报谈  和首战0比3不敌韩国比拟，国足次战0比2日本的比赛有了较着的转换：其一是战略层面，包括5后卫的阵型使用，在防患层面有了一定的擢升；其二是球员念念想愈加和洽，举座的防反战略及偶尔的中高位压迫也在蹙迫层面带来了恶果。

　　从比赛呈现的内容来看，当今的这支国足，哪怕是和韩国、日本的“原土气势”比拟，无论是技战略能力依然个东谈主能力王人有很大的差距——改日国足新任主帅濒临的挑战，无疑是雄壮的。

　　本场比赛，久尔杰维奇吸取了上一场比赛的教育，尤其是磋议到日本队出色的领域力，天然官方阵型是442的阵型，但实质站位偏向于541的阵型，即门将颜骏凌，中后卫蒋圣龙、朱辰杰和刘浩帆，汪士钦实质上是左边翼卫，巴顿出任的则是右边翼卫，中场双后腰依旧是黄政宇和高天意，足下边路是王钰栋和韦世豪，张玉宁突前。

　　和442阵型比拟，5后卫的打法在应酬敌手休养和更始球时有着较着的上风，实质上，在上一场和韩国队的比赛中，国足的第一个丢球就是在对方足下休养的时候跟不上节拍，由此球员位置的合感性和彼此之间的距离出现了问题。

　　不外，这场和日本的比赛，国足的第一个丢球依然让东谈主尽头缺憾，那时国足11东谈主全在后场防患，且每个东谈主的站位王人莫得太大的问题，但日本队精确的直塞球和出色的个东谈主能力疏漏撕破了国足防地便取得进球。

　　至于国足的第二个丢球，其实那时国足的防患阵型亦然完好意思的，但日本队的射门出现了折射进而导致了丢球。

　　国足在这场比赛中也有可以的契机，其中张玉宁在比赛第17分钟酿成单刀，但他的射门被扑出，随后韦世豪跟上的补射也略略偏出。此外，王钰栋通过冲破传中或者内切射门，也给日本队制造了阻拦。

　　数据层面，咱们来对比中韩之战和中日之战：控球率方面，中韩是44%对55%，中日是38%对62%；射门方面，中韩是5比15，中日是8比17；射正方面，中韩是0比7，中日是3比7。磋议到日本队蓝本就有足够的领域力，中日之战控球率低是泛泛的，实质上，在18强赛技能，国足好多比赛的控球爽直接在30%以下。数据对比也走漏，国足在中日之战中蹙迫层面依然有了较着的擢升。

　　这场比赛，另一个较着的变化是国足念念想比较和洽。中韩之战的问题在于，久尔杰维奇刚刚带队，他试图传递蹙迫的理念，但球队根柢没未必间演练蹙迫的战略，更要紧的是球队也不具备这方面的能力。由此在比赛刚刚运转之后，球员们便发现他们完全打不出蹙迫，而球队若何进行防反简略率也莫得太多的演练，念念想的波动和紊乱在所未免。中日之战，国足的念念想则比较和洽，驻足于防患，放肆传递之后进行反击，包括鄙人半场开场之后，国足须臾加强在中前场的逼抢，也一度赢得了更多的球权和蹙迫契机，这些王人是念念想和洽的体现。

　　首战0比3韩国，次战0比2日本，天然和日本比赛时国足的阐发存所擢升，但各界关于久尔杰维奇仍旧是多有报复。

　　赛后，久尔杰维奇还曲直常淡定的，他示意：“领先依然道贺日本队取得本场比赛见效。咱们知谈敌手日本是亚洲最强队，咱们也进行了相应的技战略打发，队员很奋力地去实行，场上也有一些新球员，场上球员王人很拼。这是咱们下个周期的运转，从建队角度来说，招了好多新球员，不可说我完全安靖，但如实从中看到了好的东西。我遴荐球员除了看球员的水平，也要看国度队的发展，同期国内也有好多优秀的球员。从比赛经由来看，这是通顺第二场比赛对方的第一脚射门就取得了进球。任何球队开场就0比1过时，王人会给球员带来很大艰辛，但咱们通过拼搏制造了射门契机，很缺憾莫得扳平比分。比赛经由是贫窭的，咱们感谢球员的拼搏精神，但要从比赛里看到积极的、好的方面。”

　　天然谈到了下个周期和建队的话题，但东亚杯之后，久尔杰维奇不会赓续担任国足主帅，这是他出任代理主帅时便细办法事情。东亚杯的这两场比赛，如实让外界明晰地认清了国足的实力，实质上咱们此前便说过，对比2026年世初赛，2030年世初赛国足实力能够保握融会就是幸事，这无疑给国足新任主帅极大的挑战，但有针对性的战略，和洽的念念想，全力的拼搏，以此尽可能证实国足实力的上限，天然是场所所在。