7分险胜日本，强烈建议郭士强放弃两个人：第一位“大个子”余嘉豪，第二位，则是曾经被寄予厚望的锋线尖刀张镇麟。

中国男篮客场应战 87比80反转 日本队，赢了7分，总算没让大过年的球迷们添堵。这场球赢得不容易，下半场那一波流确实提气，赵继伟、胡金秋这些老将咬牙顶住了压力，贺希宁那记三分投得也硬气。可赢球归赢球，有些问题不能因为赢了就被盖过去。我看完赛事 就一个感觉：这支国家队要想走得更远，有些人，真该考虑放弃了。

这话可能不好听，但咱得讲道理。

一、余嘉豪：欧洲练了一圈，回来还是“晕机”

先说余嘉豪。这孩子条件多好啊，2米20多的大个子，去年还去了西班牙职业联赛 运动练习 ，球迷们都盼着他能练点东西回来撑起内线。结果呢？打完日本这场，大伙儿全傻眼了。

全场打了12分钟，1次出手没进，靠着罚球拿了1分，抢了2个篮板球 。站在场上那感觉，就跟没睡醒似的。防卫 端被人一步过，攻击 端要位要不住，卡位也卡不住人，篮板球 球就在头顶上飞，他都够不着。网上有人替他说话，说是刚从欧洲飞回来，时差没倒过来，旅途太累了。这话听着是体贴，可职业球员哪个不飞？哪个不累？你飞了十几个小时，人家日本队也没闲着。竞赛 体育没那么多借口可讲，上场就是拼刺刀，你竞技状态 不行就得下去。

更让人担心的是，这已经不是余嘉豪第一次在国家队“掉线”了。以前也打过几场，始终给人一种“慢半拍”的感觉。咱们不是说他没有潜力，他年轻，有身高，有欧洲经历，这些都没问题。问题是，国家队不是练习 营，不是用来找竞技状态 的。你要打世界杯赛 预选赛，每一场都是生死战，哪有多余的场次让你“倒时差”？后来打中国台北队那场，他倒是醒了，拿了9分6个篮板球 ，表现不错。可这恰恰说明问题——打日本那种高强度对峙 ，他扛不住；打相对弱的队，他能刷数据。那到了真刀真枪的大赛，你敢用他吗？

郭士强指导得想清楚：咱们是要一个“虐菜能手”，还是一个能跟强队硬碰硬的五号位。

二、张镇麟：从“锋线希望”到“8分钟弃用”

如果说余嘉豪的问题是竞技状态 起伏，那张镇麟的问题就更要命了——他好像不知道怎么在国家队打球了。

打日本那场，张镇麟上了8分钟，3次出手全丢，积分 挂零，正负值-10，是全队唯一一个得0分的球员。更扎心的是下半场，郭士强直接把他按在板凳上，一分钟都没给。一个曾经被当作“锋线未来”的球员，打到被主指导教练员弃用，这滋味不好受。

其实不是郭指导不给机会。上一场打完，下一场打中国台北，又让他上了2分多钟，他倒是进了一个球，拿了2分。可你看那赛事 内容，还是老问题——防卫 漏人，专注度不够，攻击 端拿球就干，干完就完，没什么章法。媒体人说得挺客气，说他在场上“没有什么其他方面的表现”。翻译过来就是：除了那2分，啥也没干。

张镇麟的问题，说到底是没进步。刚出道那会儿，大家说他身体素质好，能跑能跳，将来练出持球就是亚洲顶级。几年过去了，持球还是那个水平，三分命中率在CBA掉到31%，去了上海队场均只有10.9分，职业生涯新低。到了国际赛场，对手一上强度，他就慌了——打日本那个空位不投，非要运一步再投，结果投出个三不沾。这种球，已经不是技术问题了，是心态崩了。

更要命的是，现在锋线不缺人了。朱俊龙这两场打得硬，防卫 端顶四号位，攻击 端能投能突。李弘权第一次打国家队，拼了9分11个篮板球 ，那股子狠劲儿看着就让人放心。后面还有王俊杰、曾凡博、崔永熙等着回来。张镇麟要身体没身体优势，要技术没技术优势，要拼劲也没拼劲优势，你说他靠什么留队？

三、不是落井下石，是为长远打算

有人可能会说，人家赢球了你在这儿挑刺，是不是落井下石？真不是。

赢日本当然高兴，客场应战 7分反转 ，搁谁都得竖个大拇指。但咱得看清现实——这支国家队还在重建，还在为2027年世界杯赛 和2028年奥林匹克运动会 攒人呢。郭士强指导带这帮人打赛事 ，不光是为了赢眼前这一场，更是为了找出一套能打硬仗的班底。

余嘉豪和张镇麟的问题，不是一场两场的事，是长期存在、反复出现的。余嘉豪打弱队能刷数据，打强队就隐身；张镇麟在职业联赛 里还能打打，一到国际赛场就露怯。这种球员，留着干啥？当奇兵？奇兵得能用；当主力？主力得可靠。他俩现在，既不是奇兵，也不是主力，就是占着位置。

有人说，给他们时间，慢慢练。可国家队的时间是最奢侈的东西。你练他，别人也得练。李弘权才打了两场就拼出个两双，王浩然虽然焦灼 但年轻有潜力，人家不需要时间吗？与其把机会给一个反复证明“我不行”的人，不如给那些更想拼、更能拼的人。

赢日本是好事，但不能因为赢了就捂着问题装看不见。郭士强指导是明白人，打日本下半场弃用张镇麟，已经说明他看清楚了。接下来的窗口期，希望他能再果断一点。该放的就放，该弃的就弃，国家队不是养老院，也不是复健 中心。咱们等不起，也输不起了